Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Jannik Zahmel steht sonst auch noch zur Verfügung als Back-Up. Ist meines Wissens ganz normal Teil des Trainingskaders und nicht verletzt."Sturm" (...) Remmert, aber dann?
Weil didi Hirsch da sehr konsequent ist. Bevor wir Zahmel auch nur auf der Bank sehen wird er die gesamte U19 und U17 mitgenommen haben. oder mit anderen Worten: Selbst wenn alle 23 Profis verletzt sind, wird Zahmel auf der Tribüne sitzen.Jannik Zahmel steht sonst auch noch zur Verfügung als Back-Up. Ist meines Wissens ganz normal Teil des Trainingskaders und nicht verletzt.
Wenn ich er wäre, wäre genau das, was jetzt passiert ist, das Szenario, dass ich im Kopf gehabt hätte als ich mich dazu entschieden hätte doch zu bleiben, obwohl ich quasi abgeschrieben gewesen war. Der wird das definitiv annehmen, wenn er derjenige sein sollte, der jetzt bis zu 3x im Kader stehen wird.
Und wieso sollte er es nicht sein?
Naja, wenn wir konsequent sind, dann kommt der beste Spieler in Betracht. Und da würde ich Zahmel doch vor irgendjemandem aus einer U17 sehen...Weil didi Hirsch da sehr konsequent ist. Bevor wir Zahmel auch nur auf der Bank sehen wird er die gesamte U19 und U17 mitgenommen haben. oder mit anderen Worten: Selbst wenn alle 23 Profis verletzt sind, wird Zahmel auf der Tribüne sitzen.
Die Diskussion hatten wir schon. Wieviele Spieler möchtest du für eine Position im Kader haben, um für den Fall des Ausfalls des Backups vom Backup vom Backup vom Backup gewappnet zu sein?Kann es sein, dass unser Kader im Bereich "Sturm", genauer gesagt im Bereich der Wandspieler/Stoßstürmer recht mau aufgestellt ist? Lobinger gesperrt, Krüger verletzt, dann sehe ich eine Top-Nr. 3 mit Remmert, aber dann? In solchen Augenblicken sehne ich mich nach einem loyalen Thilo Töpcken. Schlicke wäre natürlich eine Alternative (mit freundlichen Grüßen von einem Herrn Mai).
Das wäre ziemlich dumm, er hat Vertrag. Warum sollte er nicht eingesetzt werden können, wenn Not am Mann ist ? Könnte sich sogar in den Fokus spielen. Er steht hinten dran, aber er hat sich ja nichts zu Schulden kommen lassen, insofern hätte ich kein Problem mit ihm im Spieltagskader. Schnell und trickreich ist er ja, ob es für Liga 3 reicht, keine Ahnung...Selbst wenn alle 23 Profis verletzt sind, wird Zahmel auf der Tribüne sitzen.
Diese Frage wird sich immer stellen. Ich glaube, dass z.B. im nächsten sensiblen Bereich der IV es genügend Planspiele gibt, welchen Spieler man wohin verschieben kann. Im Bereich der Stürmerposition sehe ich das nicht, wenn ein Zahmel tatsächlich außen vor ist. War ein Goretzka nicht auch totgesagt?Die Diskussion hatten wir schon. Wieviele Spieler möchtest du für eine Position im Kader haben, um für den Fall des Ausfalls des Backups vom Backup vom Backup vom Backup gewappnet zu sein?
Geht es um den einzelnen Spieler? Nicht immer, manchmal geht es auch um das Wohl des Vereines. Die Diskussion hier ist müßig. Die Verantwortlichen von denen ich extrem viel halte, wissen sofort was zu tun ist, im Fall des Supergaus. Der liegt hier nicht vor. Es war ein grundsätzlicher Gedanke, eine Befürchtung meinerseits.Erst wird immer befürchtet, dass die Stimmung schlecht werden könnte, wenn Spieler mit viel Potenzial auf der Bank oder gar der Tribüne versauern. Dann kommt die Situation, in der diese Spieler in den Kader oder in die Startelf rutschen können und es wird damit gehadert, dass die Positionen zu knapp besetzt sind und man vielleicht sogar nachverpflichten müsste? Passt so gar nicht zusammen und ist auch respektlos den Spielern gegenüber, die ihre Ersatzrolle klaglos annehmen.
Weil es genau so kommuniziert und in der Vergangenheit (causa Moritz Montag) genauso gehandhabt wurde.Das wäre ziemlich dumm, er hat Vertrag. Warum sollte er nicht eingesetzt werden können, wenn Not am Mann ist ? Könnte sich sogar in den Fokus spielen. Er steht hinten dran, aber er hat sich ja nichts zu Schulden kommen lassen, insofern hätte ich kein Problem mit ihm im Spieltagskader. Schnell und trickreich ist er ja, ob es für Liga 3 reicht, keine Ahnung...
Wenn man Zahmel als Kaderspieler sehen würde irgendwann, dann wäre der NRP die Möglichkeit gewesen. Heir hat man die Bank bewusst leer gelassen. Für mich ist das ein klares Zeichen, dass Zahmel keine Rolle spielen wird, egal wie nötig unsere Sorgen sind.Naja, wenn wir konsequent sind, dann kommt der beste Spieler in Betracht. Und da würde ich Zahmel doch vor irgendjemandem aus einer U17 sehen...
Der zusammen im Sturm mit Peter Remmert, hat vom Namen her auf jeden Fall Retrovibeswürden wir erst Hannes Krasenbrink aus der U19 sehen.

Und jetzt denke einfach mal daran, dass darüber Leute entscheiden, die ja anscheinend durchaus was von ihrem Job verstehen wie die letzten Jahre gezeigt haben und die machen genau das, was du für dumm hältst… könnte man glatt meinen, dass es vielleicht ja doch vernünftige Gründe für geben tuten könnte, auf die du noch nicht gekommen bist?!Das wäre ziemlich dumm,

Das kann nicht sein!könnte man glatt meinen, dass es vielleicht ja doch vernünftige Gründe für geben tuten könnte, auf die du noch nicht gekommen bist?!![]()
Ja und genau ist das Dumme dabei, was soll so ein Schwachsinn ?Weil es genau so kommuniziert und in der Vergangenheit (causa Moritz Montag) genauso gehandhabt wurde.
Ganz neutral ohne Vereinsbrille tatsächlich nein, das ist verschenktes Potential, egal wer das verfügt hat. Jedem seine Meinung...was du für dumm hältst… könnte man glatt meinen, dass es vielleicht ja doch vernünftige Gründe für geben tuten könnte, auf die du noch nicht gekommen bist?!![]()
Und jetzt bringe bitte noch Jessen, Schlicke und Coskun unter. Casar. Noß, Sussek, Remmert. Symalla später. Besuschkow, der irgendwann ankommen wird. Das ist fast eine komplette MannschaftBraune
Bitter. Ens. Fleckstein Christensen
Bulic
Viet
Borkowski. Kother
Krüger
Lobinger