Alles zu möglichen Transfers, Wunschspielern und unbestätigte Pressemitteilungen über Neuzugänge

chuckweazel schrieb:
Da der Kader ja schon groß ist.
Zum Vergrößern anklicken....
Wir haben zwei Spieler, die jetzt und wohl auch künftig keine Rolle spielen. Dazu einen Verletzten, der frühestens Anfang 2026 wieder dabei sein wird. Macht 27 minus 3 = 24. Wir liegen schon mit 27 Spielern genau im Mittelfeld bei der Kadergröße. Mit einem dritten Torwart und einem weiteren Stürmer hätten wir 29. Damit hätten wir dann allerdings einen der größten Kader, wenn uns nicht noch jemand verlässt.
Blue Bally schrieb:
Da Missverstehst du mich. Wollte damit nur erwähnen wieso ich für einen weiteren Stürmer wäre. Der der kommt sollte schon den Anspruch zu haben auch spielen zu wollen und so jemanden suchen wir ja auch,
Zum Vergrößern anklicken....
Das wundert mich auch etwas. Unsere beiden Mittelstürmer sind ja nicht die Granaten, vor denen ein neuer Spieler Angst haben müsste. Im Gegenteil, eigentlich stehen für ihn die Chancen doch recht gut, die Nummer 1 im Sturm zu sein. Trotzdem gab es offenbar einige Absagen. Weil wir kein Zweitliga-Gehalt zahlen? Weil wir Aufsteiger sind? Keine Ahnung, woran es genau liegt.
 
Ich lese immer wieder gerne hier....komme mir aber ab und zu vor,wie in einer whats ap Gruppe.
Immer wieder das selbe und nichts neues!

Kann man das nicht mal alles in einen Diskussionsforum schreiben.

Nur zur Klarstellung, mich stört das nicht,jedoch ist es anstrengend nach wirklichen Sachen zu scrollen was zu diesen Thema auch gehört.
 
Thorsten1974 schrieb:
Immer wieder das selbe und nichts neues!
Zum Vergrößern anklicken....
Die „handfesten“ Gerüchte für die TW–/ST–Position sind derzeit rar gesät, wenn es denn überhaupt welche gibt. Das meist nur wenig nach außen dringt, ist auch ein Qualitätsmerkmal unserer Verantwortlichen.

Wenn Namen wie VV/Ganaus im Vorfeld gehandelt werden und dann nichts daraus wird, ist die Stimmung eher getrübt. Von daher ist es vielleicht ganz gut, wenn im Moment keine (großen) Namen spekuliert werden können.

Auch wenn ich weitere Transfers begrüßen würde, genieße ich „ersatzweise“ die Tabellenführung, die Euphorie um den Kinofilm/um das nächste Heimspiel und das Ausscheiden von RWE am Montag im Pokal.
 
Du hast wahrscheinlich meinen Beitrag falsch verstanden.
Ich meinte damit hier wird viel geschrieben, dabei ist es immer dasselbe und nichts was einen nicht beteiligten User der Diskussion interessiert.

Und ja nun äußere ich mich auch hier obwohl ich es ja angepriesen habe das irgw zu untersagen,...........aber nur weil du mich zitiert hast
 
Thorsten1974 schrieb:
Und ja nun äußere ich mich auch hier obwohl ich es ja angepriesen habe das irgw zu untersagen,...........aber nur weil du mich zitiert hast
Zum Vergrößern anklicken....
Ich habe Dir lediglich zu erklären versucht, warum hier wenig „neues“ passiert (scheinbar mit mäßigem Erfolg).

Du hast aber in dem Punkt recht, dass die Kernargumente isb. zur ST–Position mehrfach und ausführlich in diesem Thread beschrieben worden sind. Ab hier gerne weiter per PN, falls erforderlich. Alternativ wäre Dein Hinweis auch etwas für den Thread „Diskussionskultur“, mit dem Argument, dass Dir wiederholende Beiträge missfallen, was nachvollziehbar ist.

PS Nenne doch einfach beispielsweise Deinen Wunschstürmer mit Begründung und schon erhält dieser Thread (wie von Dir gewünscht) neuen Input und erfüllt seinen Titel.
 
Zebrafuchs schrieb:
Mahlzeit
Hier mal das neuste aus der Gerüchte Küche …natürlich ohne Quellen…angeblich ist der MSV sich mit einem Stürmer einig…sollte er aber bis zum Ende des Transverfensters noch ein Angebot aus der 2.Liga bekommen dann geht er in die 2. Liga …Namen werden nicht genannt :stop: Aber wie gesagt…alles aus der Gerüchteküche…
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn das mal nicht Lobinger ist :pfeifen:
 
Zebrafuchs schrieb:
Mahlzeit
Hier mal das neuste aus der Gerüchte Küche …natürlich ohne Quellen…angeblich ist der MSV sich mit einem Stürmer einig…sollte er aber bis zum Ende des Transverfensters noch ein Angebot aus der 2.Liga bekommen dann geht er in die 2. Liga …Namen werden nicht genannt :stop: Aber wie gesagt…alles aus der Gerüchteküche…
Zum Vergrößern anklicken....
Moinmoin. Das Gerücht ist ungefähr anderthalb Monate alt... :)
 
Es bleibt bis zum Ende des Transferfensters spannend.

Da kommen sicher noch Spieler auf den Markt, die jetzt noch hoffen, in Erst- oder Zweitligakader zu rutschen und es am Ende nicht schaffen.

Dann ist der MSV ggf eine Adresse, um auf sich aufmerksam zu machen.
 
Sasa@1902 schrieb:
Was ist das für ein Spieler der uns hinhält und noch auf ein Angebot aus der 2 Liga bis zum Deadline Day wartet und uns dann als möglichen Trostpreis nimmt ne Finger weg von solchen Spielern. Lieber Leute die auch wirklich zu hundert Prozent Bock auf den Emmes und die Aufgaben haben.
Zum Vergrößern anklicken....

Für 50-100% mehr Kohle würde ich auch noch etwas warten. Du vermutlich auch.

Leute es ist ein Business…
 
Das einzige was wohl sicher ist das der Stürmer in der dritten Liga nur zu uns wechselt.Wird sich wahrscheinlich bis letzten Tag der Wechselfrist hinziehen.Die Leute die es wissen um wen es sich handelt rücken noch nichtmal mit den Anfangsbuchstaben heraus weil sie Angst haben das die Spürnasen im Portal den Namen herausfinden.
 
Zuletzt bearbeitet:
opapaul schrieb:
Das ein Verein sich auf so etwas einlässt glaube ich für mein Leben nicht.Entweder er hat bock für den Verein zu spielen,aber nicht bis zur letzten Minute warten,ob noch jemand anders sich meldet.Ein ganz schlechter Mensch,der so handelt.Das kann nur ein Grrücht sein,da hat sich einer was ausgedacht.
Zum Vergrößern anklicken....
Glaube nicht, dass unsere jetztige Vereinsführung so ein Theater mitmacht. Kann mich an das Interview mit Tim Heike erinnern, Spieler die sich mit dem Trainer und Verein beschäftigen und einfach Bock haben, sind mir tausendmal lieber, als Pokerspieler die vielleicht am Deadlineday absagen oder vielleicht kommen.
 
Ganz ehrlich, ich bin definitiv auch ein Fußball-Romantiker, aber Fakt ist, wenn einer kommt, muss der ja aus einem höheren Regal kommen als Heike und Töppken. Ansonsten brauchen wir auch keinen Verpflichten.
Dementsprechend ist das die erste Voraussetzung das er eher Zweitliga- als Drittligaformat hat. Dazu soll er aber bitte den MSV allen möglichen Zweitligisten vorziehen, dabei natürlich finanzielle Aspekte aussen vor lassen. :nunja:

Ist das nicht etwas zu viel verlangt? Wie viele gibt es von der Sorte?

Ich bin mir ziemlich sicher, die Verantwortlichen werden nach dem Motto "Entweder eine richtige Verstärkung oder keine Verpflichtung."
Sollte das Gerücht war sein, hoffe ich, das wir am Ende die glücklichen sind und einen guten Stürmer bekommen.
 
Ich denke, es könnte entweder auf Lakenmacher auf Leihbasis für ein Jahr hinauslaufen (hat bis 2027 Vertrag). Bringt die gewünschte Größe und Wucht mit. Ist dazu noch mit einer gewissen Dynamik ausgestattet. Ist mit 25 Jahren noch relativ jung und würde gut ins Altersgefüge passen. Mentalität (soweit beurteilbar) würde ebenfalls gut mit Hirsch "matchen".

Nummer 2 könnte Nielsen sein. War ja damals schon mal von der Fortuna ausgeliehen. Hat mir damals gut gefallen, da sehr mannschaftsdienlich und mitspielend. Ähnlicher Typ wie VV. Hat viel Erfahrung in Liga 1+2 gesammelt (Marktwert damals 2 Mio.). Ist gerade erst 32 geworden und steht immer noch voll im Saft. Traue ihm eine gute Rolle in unserem Team zu. Würde mit Sicherheit viele Gegenspieler binden, was unseren Zangenspielern (Sussek/Borkowski/Symalla/Dittgen) viele Räume schaffen würde.
 
Da der Name Lakenmacher hier sehr häufig bzw. immer wieder fällt. Was würde ihn denn zu einer Verstärkung des aktuellen Personals machen? Ich frage, weil ich ihn nicht wirklich intensiv verfolgt habe.
Das was ich von ihm im Kopf habe (körperliche/kämpferische Spielweise) würde gut zu Hirsch passen bzw. wäre sicherlich ein Spieler nach seinem Geschmack.
Der Torjäger war er trotz Stammplatz aber bislang in seiner Karriere nicht wirklich (max. 5 Tor in einer Saison). Ja ich weiß, dass man einen Spieler nicht rein nach seinen Statistiken in der Vergangenheit bewerten darf, aber da es klassische Mittelstürmeres in unserem System eh schon schwer haben überhaupt regelmäßig Chancen aus dem Spiel heraus zu kriegen (wo ich eher unser Problem sehe, als beim Personal), sehe ich nicht wie er auf einmal bei uns zu nem Goalgetter wird und im Gegensatz zu Töpken und Heike die 1-2 Chancen im Spiel nutzen wird. Was er spielerisch kann, kann ich nicht beurteilen.
 
Ich denke auch, dass wir bei Mause gute Chancen haben. Er war ja bereits früher ein sehr konkretes Thema beim MSV. Schmoldt wird ihn bis ins Detail einschätzen können und den Kontakt sicherlich auch gepflegt haben.

Natürlich hat er die Möglichkeit, sich aus einer Vielzahl von Drittligisten einen Verein auszusuchen – aber ich kann mir gut vorstellen, dass er gerne wieder in NRW spielen möchte. Realistisch bleiben da eigentlich nur Aachen, Essen oder eben der MSV.

Aus Lautern hört man, dass eine weitere Leihe im Bereich des Möglichen liegt. Daher wäre es sinnvoll, eine Leihe mit Kaufoption anzustreben.
 
Skorojak1902 schrieb:
Wenn ich mir hier einen aussuchen dürfte, würfe ich Lakenmacher nehmen. Er wäre schon TOP
Zum Vergrößern anklicken....
Warum würdest du ihn präferieren?

Also vorab gesagt. Da wir derzeit "nur" über Heike und Töpken verfügen (quantitativ und qualitativ für mein Empfinden sehr dünn), würde ich ihn definitiv auch nehmen. Aber was hat er den anderen Genannten voraus?

Wie mein Vorredner bereits erwähnte, sollte man nicht ausschließlich alte Statistiken zur Bewertung heranziehen, da natürlich auch die Situation in der ein Spieler steckt/e Einfluss auf die bringbare Leistung hat.

Aber ich denke schon, dass man einen Stürmer ein stückweit an Toren messen kann und da sehen 22 Tore (+12 Vorlagen) in den letzten fünf Saisons bei Lakenmacher zu den anderen genannten Kandidaten schon weniger sexy aus.

Mause - 52 Tore (+13 Vorlagen)
Abiama - 36 Tore (+10 Vorlagen)
Nielsen- 30 Tore (+16 Assists).

Natürlich muss man auch wie bereits erwähnt auf die Situation eines Spielers achten. Mause hat zB auch viel Regionalliga gespielt und dort viele Tore. Dafür aber auch trotzdem sehr ordentlich in 2. und 3. Liga getroffen. Abiama hat 17 von 36 Toren in der Bayernliga gemacht. Nielsen weniger getroffen, aber dafür ausschließlich 2. Liga gespielt.

Mein klarer Favorit wäre hier Jannik Mause. Er ist der beste Torjäger der vier Kandidaten. Nicht nur an der Anzahl der Tore gesehen, sondern auch einfach was seine Kaltschnäuzigkeit und Variabilität anbelangt. Zudem ist er "echter" Mittelstürmer. Ursprünglich kommt er aus NRW (Baesweiler). Das könnte uns auch in die Karten spielen.
Havard Nielsen grundsätzlich auch interessant, ist für mich der technisch Beste aller vier Kandidaten. Aber seine Torquote ist auch nicht sonderlich überzeugend und er wäre der einzige Kandidat, bei dem ich mir Sorgen machen würde, dass er seinen Zenit schon überschritten hat. Immerhin ist er schon 32 und hat in den letzten Jahren was Scorer und Spielzeit angeht immer mehr abgebaut. Aber vielleicht reicht es noch, um eine sehr gute Rolle in der 3. Liga zu spielen.
Abiama und Lakenmacher sind für mich relativ gleichauf. Beide physisch top, könnte zum Hirsch Fußball passen. Technisch aber limitierter. Abiami nochmal agiler/spritziger als Lakenmacher. Zudem hat Abiami primär 2.Liga gespielt wohingegen Lakenmacher primär 3.Liga gespielt hat und trotzdem haben sie eine ähnliche Torquote.
 
Ich wäre auch für Jannik Mause, alleine schon so ein Sturmduo aus Mause+Heike wäre der Banger.

Im Kommentar dann: Mause auf Heike, der legt nochmal auf Mause zurück und Tor. 😁

Beide ungefähr gleich groß, beide im besten Fußballeralter und beide würden sich sehr gut ergänzen.

Damals, um genauer zu sagen 2009, hat der VFL Wolfsburg in seiner Meistersaison im 4-1-3-2 gespielt. Könnte ich mir hier auch gut vorstellen.
 
Heute wird sicher sehr entscheidend sein. Sollte Essen gewinnen, wovon ich aber nicht ausgehe, können die sich ihren neuen Stürmer wohl aussuchen.

Bin mir irgendwie sicher, dass diese Woche Klarheit bringen wird…
 
j1902 schrieb:
Ich würde zu den genannten Namen auch noch Florian Krüger mit einbeziehen 🤔
Zum Vergrößern anklicken....
Krüger >> Nielsen >> Mause (Der hat seit über einem Jahr kein Ligator mehr gemacht!)

Ich frage mich nur zwei Dinge:
1) Würden wir für einen Stürmer unser Gehaltsgefüge sprengen?
2) Würden wir für diesen Stürmer eine Ablöse zahlen (können)?

Mause oder Krüger würden Ablöse kosten, wären aber sicherlich irgendwie ins Gehaltsgefüge zu pressen.
Nielsen wäre eventuell ablösefrei zu kriegen, er wäre aber teurer im Unterhalt.
 
j1902 schrieb:
Ich würde zu den genannten Namen auch noch Florian Krüger mit einbeziehen 🤔
Zum Vergrößern anklicken....
Definitiv der interessanteste Kandidat aus meiner Sicht. Wäre der Stürmer, der sozusagen den "aktuellsten" Leistungsnachweis in der von uns gespielten Liga erbracht hat. Wäre für mich vor Mause zu sehen.

STZ11 schrieb:
Krüger >> Nielsen >> Mause (Der hat seit über einem Jahr kein Ligator mehr gemacht!)
Zum Vergrößern anklicken....
Mause hat aber auch nur 17 Spiele mit durchschnittlich 26 Einsatzminuten in der letzten Saison gemacht. Er ist erst 27 Jahre alt. In 23/24 steht eine Saison mit 18 Toren. Er wird all das nicht verlernt haben und ist sicherlich nicht über seinen Zenit hinaus.

Nielsen ist schon 32 Jahre alt. Hat seine Spielzeit innerhalb der letzten drei Saisons halbiert (von 2600 Spielminuten auf 1300). Von 11 auf 5 Scorer runter. Ich will damit nicht sagen, dass er zwingend in der 3. Liga nicht mehr liefern würde. Aber er wird nicht jünger/fitter werden mit dem Alter. Die Gefahr eines rapiden Leistungsabfall besteht definitiv. Ist zudem wahrscheinlich der Spieler mit dem besten Vertrag und wird sich in dem Alter sicherlich nicht mit einem 1-Jahresvertrag zufrieden geben. Möglicherweise nicht mal mit 2-Jahresvertrag. Zudem darf man bei Nielsen auch nicht vergessen, dass er nie der klassische Mittelstürmer und Torjäger war. Er war immer so ein Stürmer/falsche 9/Spielmacher-Hybrid. Nie ein Torjäger - 71 Tore in 445 Spielen und 11 Tore als Saisonbestleistung in seiner Karriere sprechen eine deutliche Sprache.

Daher aus meiner Sicht Krüger >> Mause > Nielsen.
 
Auch wenn für mich H.N. mein persönlicher Go-to-Guy wäre, da er von allen am meisten seine Qualität nachgewiesen hat, er vom Spieler Typ sehr gut zu uns passt, er auch in seiner 1. Zeit bei uns einen guten Charakter gehabt hat und seine Karriere von den schlimmen Verletzungen verschont geblieben ist....

Glaube ich, wird es vom vertraglichen her schwierig. Selbst wenn man annimmt, dass er von 96 ablösefrei gehen dürfte, wird er dort einen sehr ordentlichen Vertrag haben und für 3.Liga Verhältnisse einen Überragenden Vertrag. Das geld seines letzten Vertragsjahr wird er sicherlich mitnehmen wollen.

Zusätzlich wird er sehr wahrscheinlich einen Vertrag für 3-Jahre fordern, da dies sein letzter Vertrag werden könnte/wird. Wie gut wir damit gefahren sind, weiß hier jeder selbst.

Ich habe gar keine Bauchschmerzen, für 1-Jahr in dem wir eine ordentliche Saison spielen wollen. Aber 3-Jahre könnte ich guten gewissens bei der anzahl der Minuten der letzten Jahre bei 38. 3.Liga Spielen nicht unterschreiben.
 
Krüger spielt in Beerschot auch überhaupt keine Rolle. Er hat weder eine Trikotnummer bekommen, noch wird er auf der offiziellen Website aufgeführt. Kann mir bei ihm sehr gut vorstellen, dass er auf Angebote aus der 2.Liga pokert. Glaube jeder Drittligist würde ihn mit Kusshand nehmen.
 
Ausleihe kommt nicht in Frage dann währe der Spieler schon längst da, hoffe auf einen Johan Cruyff verschnitt der die 3 Liga in Grund
und Boden ballert :boris:.
Achja Finger weg vom Alkohol :jonge::tooth:
 
j1902 schrieb:
Krüger spielt in Beerschot auch überhaupt keine Rolle. Er hat weder eine Trikotnummer bekommen, noch wird er auf der offiziellen Website aufgeführt. Kann mir bei ihm sehr gut vorstellen, dass er auf Angebote aus der 2.Liga pokert. Glaube jeder Drittligist würde ihn mit Kusshand nehmen.
Zum Vergrößern anklicken....
Und auch nicht mal aufm Mannschaftsfoto. Er wird ganz sicher wechseln. Hoffentlich zu uns. Kann nach der Rückrunde aber auch sein Spekulieren auf die 2. Liga durchaus nachvollziehen.

Seine Berateragentur (feel soccer), die sonst keinen MSV-Spieler betreut, folgt uns auch bei Instagram und ist zudem in Düsseldorf ansässig. Muss aber natürlich nichts heißen.
 
Krüger wäre der absolute Hammer!

Toller Spieler im besten Alter mit aktueller starker Quote.

Aaaber - aus Saarbrücken hieß es ja die Sache sei für wohl keinen 3 ligisten zu stemmen…da bin ich mal gespannt ob sich das jetzt so verschoben hat, dass es irgendwie möglich wird.

Ob die Wahl dann auf uns fällt? Wäre qualitativ schon der 6er im Lotto….

Der Rest der genannten wäre aber auch zufriedenstellend - alles gute Jungs.
 
j1902 schrieb:
Krüger spielt in Beerschot auch überhaupt keine Rolle. Er hat weder eine Trikotnummer bekommen, noch wird er auf der offiziellen Website aufgeführt. Kann mir bei ihm sehr gut vorstellen, dass er auf Angebote aus der 2.Liga pokert. Glaube jeder Drittligist würde ihn mit Kusshand nehmen.
Zum Vergrößern anklicken....

Wäre zumindest für mich der einzige Spieler, der auf höhere Angebote spekuliert. Bei den anderen kann es womöglich noch an den Vereinen hängen die noch keine Abfindung oder nen Ablösefreien wechsel zustimmen oder womöglich jemanden noch als Ersatzspieler (sonst sitz man wohl nicht auf der Bank) brauchen.
 
Es sind interessanter Stürmer in der Verlosung bin gespannt wer letztendlich den Weg zu uns finden wird oder ob wir leider leer ausgehen. Hoffe auf Lakenmacher oder Mause, denn die machen ihre 8-10 Buden.
 
Da wir noch einen Torhüter suchen hier eine Liste vereinsloser Torhüter finde interessanter Leute dabei.
 

Anhänge

  • IMG_0942.jpeg
    IMG_0942.jpeg
    670 KB · Aufrufe: 182
  • IMG_0941.jpeg
    IMG_0941.jpeg
    1 MB · Aufrufe: 182
Hat jemand mause eigentlich mal wirklich spielen sehen?

Abiama kann ich einschätzen - Nielsen auch - Lakenmacher auch

Aber mause find ich immer spannend, dass seine Quote jetzt auch nicht überragend war in der Regio und dann aber die erste 3 Liga Saison direkt top.

Hat ihn jemand wirklich mal spielen sehen? Was sind seine Stärken-Schwächen ?
 
chuckweazel schrieb:
Hat jemand mause eigentlich mal wirklich spielen sehen?

Abiama kann ich einschätzen - Nielsen auch - Lakenmacher auch

Aber mause find ich immer spannend, dass seine Quote jetzt auch nicht überragend war in der Regio und dann aber die erste 3 Liga Saison direkt top.

Hat ihn jemand wirklich mal spielen sehen? Was sind seine Stärken-Schwächen ?
Zum Vergrößern anklicken....
Mause ist schon ein klassischer Neuner, groß gewachsen (1,88), recht robust, aber kein reines „Kopfball-Ungeheuer“. Er macht viel über Laufwege und Instinkt.

Was ihn aus meiner Sicht stark macht: Er hat dieses „richtige Zeit, richtiger Ort“-Gefühl. Ist oft da, wo der Ball runterfällt. Sein Abschluss ist ziemlich direkt, denkt nicht groß nach, sondern haut einfach drauf.

Schwächen: Technisch kein Zauberer, im Kombinationsspiel eher solide, nicht spektakulär. Gegen tief stehende Gegner wirkt er manchmal unsichtbar, weil er nicht der Typ ist, der sich die Bälle 30 Meter vorm Tor holt. Kopfballspiel könnte angesichts der Größe besser sein.

Stärken: Torriecher, gute Physis, sehr ordentliche Geschwindigkeit und Agilität für die Größe, arbeitet gut gegen den Ball. Viele Zweikämpfe. Generell ein fleißiger Arbeiter.

Müsste ich ihn mit einem Begriff beschreiben, wäre das wohl „Instinktfußballer“. Wäre für mich aber auch durchaus passend, da wir nicht das typisch zugeschnittene Spiel auf einen MS haben und ein Stürmer hier teilweise aus sehr unterschiedlichen Situationen seine Chancen verwerten muss. Seine hohe Arbeitsrate wäre auch sehr passend.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben