Stimmt! Aber man sollte dann auch einheitlich argumentieren.. Das da jeder ne andere Aussage tätigt beschwört doch nur Unmut herauf !
Wenn jemand geht, wird Platz für jemand neuen sein. Geht ein Spieler ablösefrei, werden wir keine großen Sprünge machen, geht ein Spieler gegen Ablöse, sieht das ganze anders aus. Ich hoffe es tut sich noch etwas !
Dem ist so, vielleicht sogar für 2 wenn man ne Ablöse plus 450—500 tausend reinkriegt. Weil wen einer geht würde er ja erstmal nur diesen ersetzen.
Sehe ich 1:1 genau so!
Ja das fürchte ich auch. Denke — wenn — dann kommt tatsächlich nur ein Ersatz für den verkauften, der aber dann die größte Baustelle auf dem Flügel schließt. Im Sturm kann man einen Abgang verkraften.
Da wäre ein Abgang von Hettwer tatsächlich noch am verkraftbarsten. Wir werden uns mMn aber - falls man tatsächlich gezwungen sein sollte jemanden zu verkaufen - wohl eher von Jander verabschieden müssen.
Dann hätte ich eine berechtigte Frage!
Aussage: Der könnte ja auch auf der LV-Position spielen...Auf einmal? Wo hier doch gebetsmühlenartig von Einigen darauf verwiesen wird, dass jeder Spieler auf seiner stärksten Postion spielen sollte und sogenannte Nebenpositionen nur Auffüller wären und man das bei einer Kaderplanung nicht ernsthaft in Erwägung ziehen sollte.
Ist ein guter Einwand.
Das ist ein Gedanke den immer mal viele Fans haben, aber es wird denke ich mal seine Gründe haben warum das so gut wie kein Profiverein macht.
Ähhh "gutbetuchte" ?? Und wieso haben wir dann drei ?
Sorry ich hatte braune jetzt als den „Nachwuchs“ torwart eingeordnet - also 2 Profis und einen günstigen der aus der Jugend stammt.
Torsten aber halt nicht. Er möchte 3 tws in der Vorbereitung haben .
Es gibt viele Dinge die bezahlt werden müssen .
Natürlich wissen wir nicht wer abgesagt hat,wie es abgelaufen ist und ausser abwarten bleibt uns nichts Übrig.
Capelli hat doch nur 40% der Anteile verkauft; weitere 60% können noch verkauft werden - allerdings nur mit Zustimmung von 75% der HV.
Weil Torsten mit 3 tws arbeiten will .Deswegen.
Ah..o.k...
Oder ein Aufstieg 2023/24 ...
Wollte ich zuerst auch schreiben. Ich glaube aber selbst dann würde sein Berater, wenn er eine gute Saison gespielt hat ihn bei einem zahlungskräftigeren 2. Ligisten unterbringen
Dann bleibt er hier, denke ich. Woanders ist er Mitläufer und hier kann er der nächste Mister MSV werden. Ohne Aufstieg und ohne Verletzung ist er spätestens in der Winterpause weg
Theoretisch brauchen wir auch mehr als einen weiteren Flügelspieler ...
LA, ZM und IV in meinen Augen.
Konkrete Zahlen würden mich zwar interessieren, aber ich muss sie nicht hören. Mir würde es schon vollkommen ausreichen, wenn das, was gesagt wird, auch am nächsten Tag noch Bestand hat und zum Handeln passen würde.
Falsch daran war, dass das vorne und hinten nicht passte. Man wollte 4 oder 5 neue Spieler holen, mit einigen die Verträge verlängern und trotzdem einen Kader von nur 25 Spielern haben. Wie das gehen soll, haben wir doch hier damals schon gerätselt.
Richtig. Und das wäre schon schlimm genug. Noch chaotischer wird es aber, wenn ein und dieselbe Person sich innerhalb weniger Tage selbst widerspricht. Hier: Heskamp. Vor einer Woche will er noch zwei Spieler holen, jetzt ist einer gekommen und für einen weiteren "vorerst" kein Geld mehr da.
Richtig. Passt aber wiederum nicht zur Aussage, dass Heskamp davon spricht, kein Geld mehr zu haben.
Halle geht in die 12.Drittligasaison in Folge und widerlegt das. Es ist sicherlich schwierig, in der 3.Liga zu überleben, aber nicht unmöglich. Von Verlern und Kölnern habe ich solche Aussagen übrigens noch nicht gehört.
..nur der Vollständigkeit halber: Und warum sind wir dann nicht aufgestiegen, obwohl wir Unentschieden gespielt haben?
..nur der Vollständigkeit halber: Und warum sind wir dann nicht aufgestiegen, obwohl wir Unentschieden gespielt haben?
Torsten mag es hakt mit 3 relativ gleichstarken tws zu arbeiten wie er selbst sagt. Deswegen hat man sich Scheinbar von Raeder getrennt und sich smarsch geholt . Zumal Müller nicht richtig fit ist aktuell .
