Alles zur Saisonvorbereitung 2026/27

Laut Hirsch geht es Symalla gut, die Auswechslung war eine reine Vorsichtsmaßnahme.

Weiteres Zitat von der MSV-HP:
"Von einer "Vorsichtsmaßnahme" spricht Hirsch auch mit Blick auf Bitter, Besuschkow, Safi und Christensen, die heute fehlten. "Ich gehe schon davon aus, fast alle am Mittwoch wieder im Einsatz zu sehen. Man sieht einfach, dass wir intensiv trainieren. Vielleicht müssen sich manche an dieses Pensum gewöhnen."
 
freak01 schrieb:
Hat denn jemand Infos zu unseren ganzen neuzugängen? Heute ohne safi, besuschkow, Christensen. Dazu Bitter nicht dabei. Das ist dann schon weit weg von guter drittligaqualität die man da heute hat.
Zum Vergrößern anklicken....
Stimmt , mit den meisten Jungs aus der Startelf haben wir letzte Saison Platz 4 erreicht.
Ist natürlich ganz weit weg von guter Qualität.
Poah schon hart, wie wenig Ahnung manche User hier vom Fußball haben 🙈.
 
Schönes Stadion da in Bonn. :) Hat Spaß gemacht dort zu Gast zu sein. Spielerisch wohl unser schlechtester Test. Die erste Hälfte fiel auf durch keine Ideen, vielen Fehlpässen, UNgenauigkeiten und co. Aydogan als RV leider massivst überfordert. Aber gut. Das wird wohl auch nicht die Position sein, für die wir ihn holen. Symalla für mich ebenso negativ auffällig. Wenig gelungen, oft fest gespielt, einfache Bälle verloren. Das was gut war und seit letzter Saison deutlich wird: Massiv an Muskelmasse zugelegt. Den schubst niemand mehr so einfach weg. :top:

In Halbzeit 1 jetzt niemand, der herausgeragt hat. Alle hatten ihre Schwierigkeiten und schwachen Momente. In Halbzeit 2 wurde das deutlich besser. Vor allem durch Bookjans, der echt ne richtig gute Vorbereitung spielt! Ich hoffe, dass er auch wirklich ran darf bei Didi. Aktuell wäre er wohl gesetzt. In Kombination mit Remmert und Krüger sah das teilweise richtig gut aus. Sussek auf der anderen Seite leider ähnlich wie Symalla oft glücklos, auch wenn er den Elfer gezogen hat.
Die beiden Jungs aus der U19 haben das gut gemacht. :top: Schön, dass man das dann so nutzt und den Jungs Zeit gibt sich zu zeigen, wenn schon gleich 4 mögliche Stammspieler fehlen.

Jetzt werde ich versuchen Mittwoch noch einzustreuen, um zu schauen, ob das wirklich nur ein schlechter Tag war oder es spielerisch doch weiter einige Probleme gibt. Dann hoffentlich mit Christensen, Besuschkow, Safi und Bitter.
 
In Ergänzung zu @freak01

Ens in Halbzeit 1 Dreh- und Angelpunkt im Spielaufbau. So gut wie jeder Angriffsversuch ging über ihn.

Schlicke im 1-2 wacklern, aber auch mit 2 schönen Pässen auf Kother.

Ansonsten fehlte in Halbzeit 1 der Zug zum Tor.

Bonn in den ersten 60 Minuten sehr rustikal für ein Freundschaftsspiel.

In den zweiten 60 Minuten kam mehr Zug ins Spiel der Zebras.

Bookjans so agil wie vor seiner Verletzung, er könnte der größte Gewinner der Vorbereitung werden.

Krüger für mich mit wirklich starkem Spiel. Viel Kaufbereitschaft und immer mit dem Auge für den Mitspieler.

Ohne zu viel in das heutige Spiel interpretieren zu wollen, die IV sehe ich mit Bitter, Ens und Schlicke besetzt.

Vorne wird es auf die Tagesform ankommen.
 
In Bonn ging es am Samstag über viermal 30 Minuten. Im Duisburger Kader waren mit Louis Blume und Reda Haddou zwei U-19-Spieler vertreten. Auch Gastspieler Celal Aydogan durfte noch einmal vorspielen. Die angeschlagenen Neuzugänge Ramin Safi, Max Besuschkow und Freddy Kristensen sowie Joshua Bitter erhielten Schonung. Sie trainieren derzeit individuell.

Der am Mittwoch verpflichtete Martin Ens führte sich perfekt ein. Der Innenverteidiger brachte die Zebras in der siebten Minute in Anschluss an eine Coskun-Ecke in Führung. Der Neuzugang hatte Glück: Ein Bonner fälschte den Schuss unhaltbar ab.

www.nrz.de

Weltmeister Jürgen Kohler sieht 4:1-Sieg des MSV Duisburg beim Bonner SC

Der MSV Duisburg gewinnt den XXL-Test beim Regionalligisten Bonner SC. Jürgen Kohler blickt kurz auf seine Duisburger Zeit zurück.
www.nrz.de www.nrz.de

Alle drei Neuzugänge erhielten Schonung und trainieren individuell, ebenso Bitter. Was ist da los ? Sind alle drei neuen angeschlagen ?
 
Ich muss sagen, dass ich den Charme dieser alten Stadien mag. Alles schön old school, ein paar Fans an den Hängen und Pisten (die Älteren werden sich erinnern), schnelles Catering mit unkomplizierter Bargeldzahlung 😁 und viel Gemeinschaft bildende Nähe an den Pissrinnen. Blöd ist nur, wenn man Bier bestellt und statt dessen Kölsch bekommt 😏

Schade, dass gleich drei der Neuen nicht zu beobachten waren, da hätte ich sehr gerne einen ersten Eindruck live gehabt.
Ens für mich okay, Schlicke mit ein paar komischen Sachen. Vieth, Symalla (das war nix heute), Kother (mit Kothersachen), Noß, Lobinger nicht wirklich auf der Höhe. Aydogan bemüht, aber so wie heute kein Kandidat für irgendwas. Insgesamt alles zu ungenau und hektisch. Der einzige Pluspunkt war der Versuch, spielerische Lösungen auch über die Mitte zu finden. Leider blieb es meistens beim Versuch.

Die zweite Runde schon sehr viel frischer, Haddou (Verlegenheitslösung?) machte einen richtig guten Eindruck in der umgestellten Kette. Bot sich immer an, zeigte Zug nach vorne und wusste auch defensiv zu gefallen.
Casar gefiel mir, Blume machte einen guten Eindruck, Krüger/Remmert/Bookjans mit schönem Verständnis. Remmert fand ich wesentlich griffiger und zielstrebiger als Lobinger und für Bookjans hoffe ich sehr, dass das jetzt seine Saison wird. Das sah wieder richtig klasse aus, was er gezeigt hat.
Und Sussek? Da muss wie bei Symalla deutlich mehr kommen, das wirkt oft wie Reklamierarm Neuer oder wie ein jammernder Ronaldo, nur ohne deren Leistung.

Die Spielidee der ersten Halbzeit würde ich gerne mit dem Personal der zweiten Halbzeit sehen, mit Besuschkov und Rafi.
 
Meidemicher Opa schrieb:
Ich muss sagen, dass ich den Charme dieser alten Stadien mag. Alles schön old school, ein paar Fans an den Hängen und Pisten (die Älteren werden sich erinnern), schnelles Catering mit unkomplizierter Bargeldzahlung 😁 und viel Gemeinschaft bildende Nähe an den Pissrinnen. Blöd ist nur, wenn man Bier bestellt und statt dessen Kölsch bekommt 😏
Zum Vergrößern anklicken....
Eine sehr gelungene Einleitung 👍👍👍🦓 mit Tiefgang 😎⚽️🦓⚽️🙏
 
Wurde ja schon viel detailiert berichtet aus Bonn. Für mich war klar das als erstes Testspiel zu besuchen nachdem ich mir vor 2 Jahren das schon mal gegeben habe , kultige Schüssel und kein Opfer Gegner. Was heute auffällig war ist, daẞ wir zu wenig gemacht haben gegen die ruppige Spielweise von Bonn. Das war für mich auch ein Manko in der letzten Saison , wir sind zu "lieb ". Klar es ist ein Freundschaftsspiel aber was Bonn teilweise an Härte gebracht , da darf ich dann auch mal selber auspacken und auch mal Schlappen draufhalten, als Reaktion, ich behaupte dann kommen wir besser im Spiel, weil die es sein lassen. So nehmen wir ein Foul nach dem anderen und das Ergebnis ist dann auch der teilweise zähe kick von uns. Unser Testspieler in Hälfte 1 , boah ich weiß nicht, habe ja auch keinen Trainingseindruck , aber 3 Liga zu hoch für ihn ganz klar , maximal 4 Liga Durchschnitt was er pränsentiert hat. Insgesamt trotzdem ein gelungener Test ,viel Spielzeit für alle und auch souverän durchgesetzt.
 
So, wieder zurück aus Bonn, vor zwei Jahren, wir 4 Ligist Bonn 5 Ligist endete an selber Stelle 1:1 und wir waren ebenfalls vor Ort. Damals dachten wir wow die 7 ist bei uns ein sehr interessanter Spieler und siehe da er wurde in der Saison zu einem der besten.

Nun zum heutigen Spiel, wir 3 Ligist und Platz 4 abgeschnitten und Bonn 4 Ligist Platz 9 abgeschnitten, nach 90 Minuten 0:3 für uns, nach 120 1:4.

Erste Halbzeit war nix, so gut wie keine Torchancen, Highlight war das Tor und der Kopfball von Tiger nach schöner Flanke von Kother.
Auffällig keiner, außer negativ unser Testspieler aus Wuppertal, bei aller Liebe, da hätten wir Gökhan behalten sollen, wenn es ein Gedanke ist den 24 jährigen Aydogan zu verpflichten.

Puh dachten wir nach 60 Minuten das war ermüdend anzusehen, wir hofften dann auf bessere 60 Minuten.

Die Marschrichtung war von Beginn eine andere, mehr Pressing und das sah direkt vom ersten Moment besser aus. Für mich sehr auffällig, unsere beiden U 19 Spieler der grade mal 17 jährige Linksverteidiger Reda Haddou und der 18 jährige zentrales Mittelfeld Louis Blume, wow klasse die zwei und da kommt wieder was nach, schon sehr weit beide. Aber auch Peter Remmert und Florian Krüger gefielen uns gut.

3 neue fehlten heute und Josh.

Weder die ersten 60 Minuten noch die zweiten 60 war das undere erste 11, fand 5/6 aus jeder Hälfte sind dann die eher die erste 11.

Fazit, vor zwei Jahren dachten wir das wird, heute mit besserem Gefühl raus und mit viel Vorfreude auf die neue Saison.
 
Kiwi0025 schrieb:
In Ergänzung zu @freak01




Ohne zu viel in das heutige Spiel interpretieren zu wollen, die IV sehe ich mit Bitter, Ens und Schlicke besetzt.
Zum Vergrößern anklicken....
Auch heute haben wir wieder Viererkette gespielt. 4-3-3 mit einer 6 was selbst nach dem Spiel von Schmoldt angesprochen wurde
Warum sollten wir also plötzlich am 1. Spieltag mit 3 IVS spielen? Haben wir heute nicht und die letzten Spiele auch nicht. Bezweifel sehr stark das wir am 1. Spieltag mit Dreierkette auflaufen. Wenn man das wollen würde hätte man das spätestens ab heute gemacht. "Material fehlt" ist ja spätestens nach Ens kein Argument mehr.

Bitter RV
Fleckstein Ens IV
Christensen LV
Bulic 6er
Davon würde ich mal stark ausgehen wenn alle fit sind. Warum Fleckstein für Schlicke auf die Bank sollte,ist mir auch schleierhaft ehrlich gesagt. Wird nicht passieren.
 
WalsumerZebra89 schrieb:
Auch heute haben wir wieder Viererkette gespielt. 4-3-3 mit einer 6 was selbst nach dem Spiel von Schmoldt angesprochen wurde
Warum sollten wir also plötzlich am 1. Spieltag mit 3 IVS spielen? Haben wir heute nicht und die letzten Spiele auch nicht. Bezweifel sehr stark das wir am 1. Spieltag mit Dreierkette auflaufen. Wenn man das wollen würde hätte man das spätestens ab heute gemacht. "Material fehlt" ist ja spätestens nach Ens kein Argument mehr.
Bitter RV
Fleckstein Ens IV
Christensen LV
Bulic 6er
Davon würde ich mal stark ausgehen wenn alle fit sind
Zum Vergrößern anklicken....

Dann schau Dir bitte einmal das Interview mit Chris Schmoldt an.
 
Kiwi0025 schrieb:
Dann schau Dir bitte einmal das Interview mit Chris Schmoldt an.
Zum Vergrößern anklicken....
Hab ich und er sagt nichts von "Wir spielen 100% Dreierkette am 1.Spieltag". Auch heute standen keine 3 klaren IVS auf dem Feld wie von dir geschrieben. Also noch mal: Warum sollten wir das am 1. Spieltag spielen wenn wir das in der Vorbereitung nicht gespielt haben bis hierhin mit 3 klaren IVS?
Geht nicht darum das man nicht variabel sein kann aber ich versteh nicht wieso man hier ständig von 3 klaren IVS in der Startelf liest wenn mans in der Vorbereitung bisher nicht gespielt hat und auch heute wieder nicht.
 
WalsumerZebra89 schrieb:
Auch heute haben wir wieder Viererkette gespielt. 4-3-3 mit einer 6 was selbst nach dem Spiel von Schmoldt angesprochen wurde
Zum Vergrößern anklicken....

Das 4-3-3 heute war halt situativ wieder ein 3-4-3.
Ich glaube wir müssen uns so langsam Mal von starren Formationen verabschieden.

Celo Aydogan hat in Halbzeit 1 das gespielt was Bitter wohl spielen würde. Den asymmetrischen AV. Den er blieb tief und hatte Symalla als "Schiene" vor sich, während Coskun hoch schob. In Halbzeit 2 gab es dann wieder vermehrt den abkippenden 6er.

Ich versteh auch nicht warum das für dich scheinbar so ein Reizthema ist, dass du hier auf jede Erwähnung einer 3er Kette komplett steil gehst
 
Gerade bei der Besetzung mit Bitter und zwei klaren IV kann man doch wunderbar auch im Spiel zwischen Dreier- und Viererkette wechseln.

Bitter - Ens - Schlicke/Fleckstein - Christensen als Viererkette oder Christensen schiebt vor und Symalla von RA geht zurück auf die Winger-Position.

Es wird beides trainiert, damit wir beides spielen können. Dann kommt es immer darauf an, welches Personal gesund und formstark ist und was der Gegner spielt.
 
Stygeros schrieb:
Ich versteh auch nicht warum das für dich scheinbar so ein Reizthema ist, dass du hier auf jede Erwähnung einer 3er Kette komplett steil gehst
Zum Vergrößern anklicken....
Weil das nicht mit den Aufstellungen in Testspielen matched,ganz einfach. Es wird hier von KLAREN IVS in der 3er Kette ausgegangen,das haben wir aber bisher in keinem Testspiel gesehen. Also bitte warum sollte man das am 1. Spieltag spielen? Es macht schlicht und einfach keinen Sinn. Was situativ während dem Spiel passiert,darum gehts nicht. Es werden sich Aufstellungen gewünscht die bisher nicht ein einziges mal im Testspiel trainiert wurden und das geht mir nicht in den Kopp. Wir spielen das System von Ende der Saison mit 3 klaren IVS nicht mehr sondern eine angepasste Version des Systems was wir 1,5 Jahre zuvor gespielt haben.

Es geht doch nur um dieses "klare IVs". Wir haben keinen andren IV der das so interpretieren kann wie Bitter . Dafür musst du gut auf den Beinen sein,läuferisch gut etc. Das passt nicht zu Fleckstein,Hahn oder Schlicke. Das sind ganz andere Spielertypen
 
Zuletzt bearbeitet:
WalsumerZebra89 schrieb:
Weil das nicht mit den Aufstellungen in Testspielen matched,ganz einfach. Es wird hier von KLAREN IVS in der 3er Kette ausgegangen,das haben wir aber bisher in keinem Testspiel gesehen. Also bitte warum sollte man das am 1. Spieltag spielen? Es macht schlicht und einfach keinen Sinn. Was situativ während dem Spiel passiert,darum gehts nicht. Es werden sich Aufstellungen gewünscht die bisher nicht ein einziges mal im Testspiel trainiert wurden und das geht mir nicht in den Kopp. Wir spielen das System von Ende der Saison mit 3 klaren IVS nicht mehr sondern eine angepasste Version des Systems was wir 1,5 Jahre zuvor gespielt haben.

Es geht doch nur um dieses "klare IVs". Wir haben keinen andren IV der das so interpretieren kann wie Bitter . Dafür musst du gut auf den Beinen sein,läuferisch gut etc. Das passt nicht zu Fleckstein,Hahn oder Schlicke. Das sind ganz andere Spielertypen
Zum Vergrößern anklicken....
Was ist denn für Dich ein "klarer" IV? Aydogan ist nominell zwar kein Innenverteidiger, hat aber in einer Dreierkette rechts verteidigt. So wie letzte Saison Bulic am Ende im Spiel in Aue, obwohl er klassischer 6er ist. Was ein Spieler sonst "klar" ist, sagt doch nichts über die taktische Formation aus. Krüger ist eigentlich Stürmer, spielt derzeit aber bei uns 8er. Symalla ist offensiver Außen, spielt aber rechte Schiene u.s.w. Wenn drei Spieler hinten eine Dreierkette bilden, ist es eine Dreierkette - egal wie sie heißen.
 
Pattberg schrieb:
Was ist denn für Dich ein "klarer" IV? Aydogan ist nominell zwar kein Innenverteidiger, hat aber in einer Dreierkette rechts verteidigt. So wie letzte Saison Bulic am Ende im Spiel in Aue, obwohl er klassischer 6er ist. Was ein Spieler sonst "klar" ist, sagt doch nichts über die taktische Formation aus. Krüger ist eigentlich Stürmer, spielt derzeit aber bei uns 8er. Symalla ist offensiver Außen, spielt aber rechte Schiene u.s.w. Wenn drei Spieler hinten eine Dreierkette bilden, ist es eine Dreierkette - egal wie sie heißen.
Zum Vergrößern anklicken....
U dont get the Point.
Ein klarer IV sind Spieler wie Hahn,Fleckstein oder Schlicke,die gelernte IVS sind und nur diese Position spielen können. Mit den 3en in der IV auf dem Feld spielst du taktisch ganz anders als wenn Bitter,Fleckstein oder Schlicke spielen oder wie jetzt Aydogan heute. Wir haben dafür nur Bitter als Spielertyp im Kader. Weder Bulic,noch die anderen IVS sind für diese Position so gut wie Bitter bzw. haben diese Attribute dafür .Aydogan hat das heute gespielt aber hat bei aller Liebe absolut nicht das Niveau um Stammspieler zu sein. Wir trainieren beides ja aber das ist ja nichts neues. Wir haben unter Hirsch schon immer auch Dreierkette trainiert. Letzte Saison hat man angefangen das zu spielen als wir auswärts die Hucke voll bekommen haben. Das System was wir heute und in den letzten Testspielen gespielt haben ist viel näher an dem System dran was 1,5 Jahre erfolgreich war. Nur halt angepasster
Und bei allerliebe,ob ein Symalla als offensiver Aussenbahnspieler auf der rechten Schiene oder Krüger auf der 8 spielt (hat auf der 10 letzte Saison seine besten Spiele gemacht) ist was ganz anderes als wenn Bitter RIV spielt (im Ballbesitz dann nach außen rückt) und wenn er nicht fit ist, das ein Hahn,Fleckstein oder Schlicke spielen müssen. Dafür sind das gar nicht die Spielertypen. Nur das meine ich. Damit bist du extrem abhängig von Bitter weil du weit und breit keinen Spielertypen hast der das kann und Bulic wird im DM gebraucht.

Was mir etwas Sorgen macht sind die Worte von Hirsch und Schmoldt nach dem Spiel. Beide haben bemängelt,dass Bonn zu viel Spielkontrolle hatte. Das hörte man gerade von Hirsch schon die letzten 2 Saison oft,gerade als es mal kritischer wurde. Gesehen hat man davon allerdings nie was. Wie kann es sein das man mehr Spielkontrolle will aber gegen einen Regionalligisten nicht schafft mehr Ballbesitz zu haben?Fehlen uns die Spieler dafür? Wollen wir das aber können wir es einfach nicht?
 
yogi schrieb:
Blume ist 18, Haddou 17. Was oder wen meinst du mit "Altjahrgang"?
Zum Vergrößern anklicken....

www.fupa.net

Reda Haddou - MSV Duisburg - FuPa

Reda Haddou ➤ MSV Duisburg ➤ U19-DFB-Nachwuchsliga Gruppe H️ ➤ 17 Jahre ➤ Abwehr ➤ 🎽 52 Spiele ⚽ 6 Tore ⭐ 0 Vorlagen
www.fupa.net www.fupa.net

Wird Ende Dezember erst 18

Ich fand ihn heute sehr reif. Erinnerte mich an eine spritzigere Version von Molgutay.

Würde mich freue, ihn in den kommenden Jahren, mal in einem Pflichtspiel für uns zusehen.
 
yogi schrieb:
Blume ist 18, Haddou 17. Was oder wen meinst du mit "Altjahrgang"?
Zum Vergrößern anklicken....

Altjahrgang meint, dass beide im zweiten Jahr U19 sind. Ich glaube, dass er darauf hinaus will, dass sie nicht noch ein Jahr U19 spielen können, auch wenn Reda z.B. erst 17 ist.

Rumelner schrieb:
Blume auf 6/8 hat mir heute richtig gut gefallen, da ist echt viel Potential. Haddou hat das auf LV auch ordentlich gemacht, unglaublich eigentlich wie so ein langer Schlacks als Außenverteidiger ausgebildet wird :)
Zum Vergrößern anklicken....

Blume stand bisher im Schatten von Yannik Scholl, Mal sehen wie und ob er den nächsten Schritt macht.

Bei Reda liegt das schlicht daran, dass er trotz seiner Größe ja eher - ich formuliere es Mal freundlich - drahtig und schmal ist :D
 
Was mich wundert, dass hier noch keiner auf die zeitweise sehr ruppige Art der Bonner eingegangen ist. Wir waren vor 2 Jahren schon in der Vorbereitung gerne dort und fanden die eigentlich immer sympathisch. Aber heute war in einigen, eigentlich relativ "ungefährlichen" Situationen, eine übertrieben Härte drin, die uns verwundert hat.

Eine wirklich unangenehme Eigenart die mir besonders aufgefallen ist: Der Griff (oder Arm-/Ellbogenwisch) ins Gesicht des Gegenspielers! Das haben einige unserer Jungs zu spüren bekommen, Symalla - auf den es die Bonner scheinbar besonders abgesehen hatten (mein persönlicher Eindruck!) - hat genau drei mal was im Gesicht abbekommen! Was soll sowas?

Das war der Grund, warum Lobinger und Braune so aus der Haut sind. Weil nach 20 Minuten an Tritten von hinten, Ellbogen in den Rippen usw. hast du keine Lust mehr dir das ruhig anzuschauen, gerade wenn der Schiri Anfangs so einiges durchgewunken hat.

Das hat sich nach dem Wechsel in der zweiten Hälfte der 60 Minuten gebessert.

Weiterer Minuspunkt: Die haben keinen Kärcher in Bonn. Die Sitze waren richtig fies dreckig. Vielleicht sollte das Portal mal per Liste einen spenden? Und der Platz war merkwürdig "uneben"? Der Ball hat manchmal komisch "gehoppelt"... wer gespielt hat, weiß, was ich meine.

Zu den positiven Aspekten der Spielbeobachtung: Kother kann auch Freistöße und Einwürfe. Bookjans ist sowas von back! 17, 18 oder U19? Völlig egal, die Jungs werden wie Vollprofis eingebunden und bekommen die gleiche Verantwortung wie jeder andere auch! Lobinger ist eine verlässliche Raum-Zeit-Konstante, auch wenn er kaum angespielt wird. Bulic ist immer noch Bulic und kann trotzdem auch Aufbau!

Viet, Noß, Can, Ali, Susseck, Fleckstein etwas weniger auffällig, aber gewohnt stabil. Die Qualität der Flanken und Pässe werden allgemein besser! Symalla fand ich übrigens besser als hier von anderen beschrieben. Hat viel versucht und wurde ständig gefault. Der will und zwar nciht nur schnell die Linie runter rennen! Ich denke da kommt der nächste Schritt bald!

Remmert gefällt, da merkt man auch die fußballerische Klasse. Stahl konnte sich nicht auszeichnen, hat aber ein mal das Spiel im richtigen Moment schnell gemacht mit weitem Wurf in den Lauf von Sussek. Es waren nicht alle mit 100% dabei, dass kann man aber in einem Testspiel mit ziemlich wilder Aufstellung verzeihen.

Besonderer Bonus: Schwächen von Mitspielern werden in der Gemeinschaft kompensiert: Bpsw. ist Ens gerade erst ein paar Tage da, was dem unbedarften Zuschauer kaum aufgefallen sein dürfte. Aydogan mit einigen Schwierigkeiten auf ungewohnter Position profitiert massiv von der Unterstützung Symallas, Viets, Bulic', Ens', etc... und kriegt keinen Anschiss oder sonstiges. Bookjans kollegial, überlässt Cazar den Elfer. Wird nach dem verschossenen trotzdem aufgemuntert. Krüger versucht seine alten und vor allem neuen Mitspieler in Szene zu setzen.

Ich bin sooo gespannt auf die neue Saison und kann Meppen kaum abwarten!!!

Weiter, immer weiter!
 
WalsumerZebra89 schrieb:
U dont get the Point.
Ein klarer IV sind Spieler wie Hahn,Fleckstein oder Schlicke,die gelernte IVS sind und nur diese Position spielen können. Mit den 3en in der IV auf dem Feld spielst du taktisch ganz anders als wenn Bitter,Fleckstein oder Schlicke spielen oder wie jetzt Aydogan heute. Wir haben dafür nur Bitter als Spielertyp im Kader. Weder Bulic,noch die anderen IVS sind für diese Position so gut wie Bitter bzw. haben diese Attribute dafür .Aydogan hat das heute gespielt aber hat bei aller Liebe absolut nicht das Niveau um Stammspieler zu sein. Wir trainieren beides ja aber das ist ja nichts neues. Wir haben unter Hirsch schon immer auch Dreierkette trainiert. Letzte Saison hat man angefangen das zu spielen als wir auswärts die Hucke voll bekommen haben. Das System was wir heute und in den letzten Testspielen gespielt haben ist viel näher an dem System dran was 1,5 Jahre erfolgreich war. Nur halt angepasster
Und bei allerliebe,ob ein Symalla als offensiver Aussenbahnspieler auf der rechten Schiene oder Krüger auf der 8 spielt (hat auf der 10 letzte Saison seine besten Spiele gemacht) ist was ganz anderes als wenn Bitter RIV spielt (im Ballbesitz dann nach außen rückt) und wenn er nicht fit ist, das ein Hahn,Fleckstein oder Schlicke spielen müssen. Dafür sind das gar nicht die Spielertypen. Nur das meine ich. Damit bist du extrem abhängig von Bitter weil du weit und breit keinen Spielertypen hast der das kann und Bulic wird im DM gebraucht.
Zum Vergrößern anklicken....
Trotzdem scheint die „3er Kette“ bzw. diese Variante deutlich mehr im Fokus zu sein.

Symalla, bitter, Krüger und co haben schon abgeänderte Rollen als im Verlauf der letzten Saisons.

Und wer spricht denn von 3 „klaren“ ivs?

@Stygeros und ich haben doch z.b von Anfang der Vorbereitung erklärt, wie diese „3 er“ Kette denn aussieht.

Also asymmetrisch, keine starre Formation, situative Änderungen, zurückfallen in 4er Kette bei Arbeit gegen den Ball.

Ist doch nicht so als würden hier seitenweise Aufstellungen mit 3 „klaren“ IVs im Taktik oder Kader thread diskutiert werden?

Ich denke den meisten ist durch die Schilderungen vielleicht schon bewusst wie das in etwa aussehen soll.

Das 4—3—3 wird ja eben schnell zum 3—4—3 — das baut auf dem System auf.

Bulic kippt zum liv ab, bitter spielt riv — viet und bzw. Besuschkow kippen in die Mitte ab. Ist halt sehr variabel.
 
Zuletzt bearbeitet:
DuisburgerBengel schrieb:
Ich will die Leistung der Jungs der zweiten Stunde gar nicht schmälern, aber auch Bonn hat komplett durchgewechselt und es war dann eher Oberliga Niveau auf dem Platz.
Trotzdem sehr stark wie sich Krüger, Remmert und Bookjans verstehen 👍
Zum Vergrößern anklicken....
Wie kommst du darauf, dass Bonn in der zweiten Hälfte quasi mit deren B-Elf aufgelaufen ist? Ich hatte im Gegenteil den Eindruck, dass es in der zweiten Hälfte erst richtig losgeht. Die sind (nach Vorgabe des Trainers denke ich) eher offensiv und druckvoll gestartet. Erst dadurch haben sich Räume für unsere Offensivreihe ergeben.
 
chuckweazel schrieb:
Und wer spricht denn von 3 „klaren“ ivs?
Zum Vergrößern anklicken....
Ich glaube, so eine Variante könnte durchaus Thema werden, wenn wir besonderen Wert auf defensive Grundordnung legen wollen- zB im Spiel vs Elversberg. Ansonsten soll dieses situative Abkoppen doch vor allem den Spielaufbau stärken.

Wie du und Pep schon seit über zehn Jahren schon sagten sollten wir uns von starren Formationen verabschieden
 
Bonn hat Spaß gemacht. Old-School Feeling. Familientaugliche Atmosphäre. Ehrliches Catering mit guter Frikadelle und Bratwurst. Kreisliga-Sprüche von der Tribüne. Und das Kölsch soll im Gästeblock fast komplett weg gegangen sein (so die Wasserstandsmeldungen vom Bier-Blockreporter 3 Reihen hinter uns :D).

Spielerisch habe ich die zweiten 60 Minuten als deutlich erfrischender empfunden. Der Wert davon ist mir allerdings unklar. Am Ende ist es ein Testkick, der wohl nur limitierte Aussagekraft hat. Dennoch: Bookjans, Krüger, Remmert und die beiden U-Spieler haben mir sehr gut gefallen. Abgefallen dagegen Aydogan in Hälfte 1, dem man schon die abfallende Spielqualität anmerkt. Für mich nicht ganz klar, inwiefern hier ein Vertrag Sinn macht, wenn man ggfs. aus dem eigenen Junioren-Bereich jemanden hochziehen kann?
 
MarZeRo schrieb:
Bonn hat Spaß gemacht. Old-School Feeling. Familientaugliche Atmosphäre. Ehrliches Catering mit guter Frikadelle und Bratwurst. Kreisliga-Sprüche von der Tribüne. Und das Kölsch soll im Gästeblock fast komplett weg gegangen sein (so die Wasserstandsmeldungen vom Bier-Blockreporter 3 Reihen hinter uns :D).

Spielerisch habe ich die zweiten 60 Minuten als deutlich erfrischender empfunden. Der Wert davon ist mir allerdings unklar. Am Ende ist es ein Testkick, der wohl nur limitierte Aussagekraft hat. Dennoch: Bookjans, Krüger, Remmert und die beiden U-Spieler haben mir sehr gut gefallen. Abgefallen dagegen Aydogan in Hälfte 1, dem man schon die abfallende Spielqualität anmerkt. Für mich nicht ganz klar, inwiefern hier ein Vertrag Sinn macht, wenn man ggfs. aus dem eigenen Junioren-Bereich jemanden hochziehen kann?
Zum Vergrößern anklicken....
Aydogan wäre für mich ein Kandidat für einen Versuch in einer U23, sofern wir sie hätten.
 
Blue Bally schrieb:
Er wäre für eine (unsere) U23 aber einfach zu stark.
Zum Vergrößern anklicken....
Nach den Eindrücken aus Bonn könnte man das in Frage stellen…aber RV ist natürlich nicht seine Position. Ob er im Mittelfeld den Ansprüchen der 3.Liga gerecht wird, kann nur die sportliche Führung entscheiden. Wenn er nur wegen der U23 Regel ein Kaderspieler wäre, dann wäre das kein Fortschritt in der Kaderqualität.
 
Meidemicher Opa schrieb:
Ich habe ihn nur in der einen Halbzeit in Bonn gesehen, da war er mir viel zu hektisch. Haddou auf fast der gleichen Position war ruhiger, wirkte selbstbewusster und besser integriert als Aydogan. Wie gesagt, ein Eindruck von nur 60 Minuten, aber demnach wäre eine U23 derrzeit seine Kragenweite.
Zum Vergrößern anklicken....
Ja bei der stärkeren U23 eines Bundes oder Zweitligisten kann ich ihn mir gut vorstellen, aber nicht bei einer wie unsere (wenn wir eine hätten). Habe ich dich aber auch glaube falsch verstanden. Die sind halt noch immer ein besseres Sprungbrett wie bspw. Wuppertal.
Den Schritt in der Dritten Liga will er sicher verständlicherweise machen, bei uns wäre er aber sicher nur Ersatz und dürfte womöglich gar nicht so viele Minuten bekommen. Aber wenn er MSV-Fan ist wird er natürlich lieber hier den Schritt in der Dritten Liga gehen wollen. Ich würde es wie erwähnt mit ihm versuchen, das Spiel gegen Bonn ist als Bewertung auch irrelevant da er bereits Regionalliga als Stamm und einer der besten seiner Mannschaft bestritten hat. Langsam sollte man sich aber auch entscheiden, ansonsten ist seine Chance womöglich doch bei einem Drittligsten unterzukommen vorbei und auch in der Regionalliga dürfte das schwerer als zu Saisonbeginn werden. Gehe aber davon aus das man ihn fair und korrekt behandelt, denn das hat er als Spieler der Fan ist auch verdient.
Ich denke aber das er am Ende kommen wird, das schön aufziehen, dann hat man eine Schöne Medien und Werbewirksame Story. Mach et Emmes !
 
Meidemicher Opa schrieb:
Ich habe ihn nur in der einen Halbzeit in Bonn gesehen, da war er mir viel zu hektisch. Haddou auf fast der gleichen Position war ruhiger, wirkte selbstbewusster und besser integriert als Aydogan. Wie gesagt, ein Eindruck von nur 60 Minuten, aber demnach wäre eine U23 derrzeit seine Kragenweite.
Zum Vergrößern anklicken....
Das Spiel in Bonn sollte man nicht bewerten, da er diese Position lt. Hirsch noch nie in einer 4er-Kette gespielt hat. Haddou hat auf seiner Stammposition gespielt.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben