Also kann ich mal grundsätzlich überhaupt nicht bewerten. Was stimmt ist, dass in seiner Vita noch keine großen Vereine dabei waren. Mit 33 als Trainer aber denke ich auch nicht so ungewöhnlich. Allerdings ist er ja auch nicht der einzige Co-Trainer. Wir haben ja noch Speidel im Team und da sieht es schon anders aus (
, Gladbach, Wolfsburg usw.).
Zuhause ja, da gibbet nix. Aber so läuft das schon seit Wochen, nach Heimspielen der Held, nach Auswärtsspielen der Depp. Um aufzusteigen brauchen wir ein paar Spiele mehr den Helden. Es bleibt ja dabei, dass das spielerische Potential viel zu wenig genutzt wird und der Fokus immer nur auf ... egal, Du weißt schon.
Speidel macht Jugend!Also kann ich mal grundsätzlich überhaupt nicht bewerten. Was stimmt ist, dass in seiner Vita noch keine großen Vereine dabei waren. Mit 33 als Trainer aber denke ich auch nicht so ungewöhnlich. Allerdings ist er ja auch nicht der einzige Co-Trainer. Wir haben ja noch Speidel im Team und da sieht es schon anders aus (
Genau du sagst es ja selbst, bist wie fast alle hier nur ein "Laie"!
Diese Saison glaube ich nicht, dass ein anderer Trainer am Ende ein besseres Ergebnis eingefahren hätte. Souveräne Runde in der Liga (Ergebnis noch offen), NRP Sieg scheint nur Formsache (weil Heimspiel
). Didi hat seit Amtsantritt alle Ziele erreicht, die der Verein ihm gesteckt hat. Vertragsverlängerung kann man also durchaus als folgerichtig ansehen. 
Genau, ein neuer Trainer müsste nach der Meinung vieler hier nicht nur punktemäßig (wie Hirsch) liefern, sondern auch die hohen Erwartungen an unsere Spielweise erfüllen.
als Trainer und DIE sind recht selten, besonders in der 3.ten Liga!Genau, ein neuer Trainer müsste nach der Meinung vieler hier nicht nur punktemäßig (wie Hirsch) liefern, sondern auch die hohen Erwartungen an unsere Spielweise erfüllen.
Das ist eigentlich ne Aufgabe für ne "eierlegende Wollmilchsau"
Dann hättest Du am Samstag und gestern mal in die shoutbox schauen sollen, echt heftig was dort abging, auch in Sachen Trainer-bashing und Rauswurf-Forderungen. Auch hier im Portal in einigen threads bereits dutlichst zu lesen und das nicht erst seit diesem Jahr, das fing in der Regionalliga bereits an,
Naja, man muß auch mal "zwischen" den Zeilen lesen und da ist oft davon die Rede das wir nur "pölen" und keinen schönen Fußball spielen.
Ja das stimmt natürlich. Gerade auswärts müssen wir endlich und dringend ein komplett anderes Gesicht zeigen um am Ende wirklich aufzusteigen. Didi ist natürlich kein fehlerfreier und komplett fertiger Trainer. Er hat noch viel dazuzulernen und aus Fehlern lernt man am meisten. Ich finde diese entwicklungszeit sollte man ihm geben und diese hat er sich auch verdient. Wir haben uns doch alle mal endlich Stabiliät, Ruhe und einen langfristigen Aufbau im Verein gewünscht. Und da geht man zusammen dann auch durch gute und weniger gute Zeiten.
Sorry, hatte nicht das Ironieschild benutzt!
War das nur mutig oder sorgsam durchdacht? Vielleicht ja genau das was er meinte mit "die Mannschaft von der Leine lassen"?
Er sitzt auch bei Spielen auf der Bank aber richtige Co-Trainer Vibes bekomme ich da nicht. Höner ist klar die absolute Nummer 1 und wird auch in den PKS ständig erwähnt,Speidel nicht. Wie schon in seinem Thread geschrieben glaube ich,dass man ihn "aufgezwungen hat".
Mutig fand ich gestern nur 1-2 Personalien, die nach langer Zeit mal wieder von Beginn an ran durften. Dazu zähle ich vor allem Töpken und Krüger.
Ich finde „Feuerchen schüren“ und „sachliche Kritik äußern“ sind zwei verschiedene Dinge. Ich feiere Didi als Typen, halte ihn aber taktisch aktuell noch für limitiert. Vielleicht wird auch er aktuell zu einer Entwicklung und damit seinem Glück „gezwungen“.
Trotzdem musst Du Dich trauen, gegen den Tabellenführer in der Startelf Lobinger, Noß, Sussek und Coskun auf die Bank zu setzen, das sind 47 Scorer. Schlicke und Göckan wiederum sind beide in ihrer ersten Drittligasaison. Das machen aus meiner Sicht so nicht sehr viele. Damit weiß aber jeder: Wenn ich liefere, bekomme ich meine Chance, egal welche Schulterklappen ich trage.
Ja, aber die so umzusetzen ist eine Qualität. Um mehr geht es mir nicht
.
Auch meine!
Sorry, aber es waren sechs Siege
Mal gucken wie die Meinungen nach dem Spiel in Mannheim ausfallen...
War das tatsächlich typisch Hirsch, ohne 6 Stammspieler zuhause so gegen den Tabellenführer zu gehen? Noch dazu mit einer Spielweise, bei der tatsächlich mal - jedenfalls in der ersten Hälfte - die spielerischen Ansätze im Vordergrund standen? Eigentlich steht doch Sicherheit bei uns klar im Vordergrund, ich fand diesen Ansatz für seine Verhältnisse ungewöhnlich "progressiv".-
Ich bin mir ganz sicher, dass MP, CS und sogar das komplette Trainerteam schon längst die Weichen für die neue Saison gestellt haben. Wer von uns weiß schon, wie oft sie zusammensitzen und an der Zielsetzung und einen veränderten Kader basteln. Das sind ihre normalen Hausaufgaben.
Bei der Aussagen habe ich gestutzt. Dass Spieler rausgenommen wurden, die zuletzt mehr oder weniger nicht so geliefert hatten, wie wir es von ihnen kannten, sehe ich auch so. Viet, Töpken, Krüger, Kother und Gökhan in die Startelf zu berufen, kann man meiner Meinung nach nicht mit deren Formstärke begründen. Vielleicht im Training, da bin ich nie dabei. Aber in den vorherigen Spielen hatten die alle nur Kurzeinsätze oder gar nicht gespielt. Die Einsätze waren so kurz, dass ich bei einigen von guten Ansätzen, aber nicht von Formstärke sprechen würde. Ich finde vielmehr, dass bei diesen Wechseln in der Startelf sehr viel mehr Hoffnung und viel weniger konkrete Erwartung da war, jedenfalls bei den Fans, die das Training und dort eventuell gute Leistungen, die auf Formstärke hindeuten könnten, nicht gesehen haben. Wie das beim Trainerteam war, weiß´ich natürlich nicht. Meine Vermutung ist, dass auch Hirsch & Co. von der so starken Performance vor allem von Krüger und Viet, die mit Abstand ihre besten Leistungen im Zebradress gezeigt haben, ein Stück weit positiv überrascht wurden.
Am Ende stand Platz 7. Das stimmt, es war aber eine merkwürdige Saison. Wir hätten mit der gleichen Punktzahl und einem besseren Torverhältnis (oder wahlweise nur einem Punkt mehr) auch Vierter werden können. Noch nach dem 30. Spieltag standen wir nach einem 0:2 gegen Sandhausen am Abgrund, nur einen Punkt vor dem Relegationsplatz. Vom 7. bis zum 16. waren es da nur drei Punkte. Das hätte am Ende auch anders ausgehen können. Der Platz 7 hatte alle geblendet, wir waren nicht so gut, wie die nachfolgende Saison dann auch gezeigt hat.
Ja, Hirsch vertraut den Spielern, die den besseren Eindruck im letzten Spiel machen, wieder. Das hatten wir auch letzte Saison, als wir gefühlt immer in der Zweiten aufgedreht haben und die Mannschaft der zweiten Hälfte dann in der kommenden Woche von Beginn an gespielt hatte. Für mich ist es eher untypisch für Hirsch, nach einer Niederlage wieder mit der gleichen Startelf zu beginnen.
Wäre, hätte, wäre....klingt nach hätte, hätte, Fahrradkette....
Du stellst das hier dar, als ob das per se etwas negatives wäre. Ich bin mir recht sicher, dass ich das auch schon letzte Saison hier geschrieben hatte (fang ich bei der Menge hier jetzt aber nicht an zu suchen), dass ich diesen Aspekt gerade in der Teamführung sogar für extrem wertvoll halte. Wie stellst du einen großen Kader denn zufrieden? Doch am besten, wenn die Spieler (verdiente) Einsatzzeiten erhalten. Und gerade in der letzten Saison war das schon große Kunst, die 3060 möglichen Spielminuten hatten bei uns nur drei Spieler (Braune, Hahn, Flecki) ansatzweise erreicht.
Lach, da hab ich mich wohl zu kompliziert ausgedrückt, bin da ganz Deiner Meinung. Ein gutes Grundgerüst aus dem erfolgreichen Spiel sollte weiter zusammenspielen, punktuell ergänzt oder mal geschont werden. Dann spielen sich Abläufe ein, Automatismen die auch in vielen Situationen eine gute Basis sind.
Du ignorierst also den Sieg der Herzen? 
