Ausrüster Capelli

Schön ist das nicht. Die Blagen hier im Dorf laufen seit MAI!!! im neuen BVB Trikot rum. Den Fetzen gabs mittlerweil auch schon für knapp nen fuffi im Angebot.
Wie auch immer das jedes Jahr bei MSV so zustande kommt, da muß sich in der Zukunft echt mal was tun. Hier stehen Leute mit Geld in der Hand, und et gibt nix zu kaufen.

Mein Frau hat in Schule und Kita mal so die anderen Mütter gefragt, ob das alles BVB Fans sind, die da mit den Klamotten so rum rennen. Nein! Einige tragen es tatsächlich nur, weil es grade "in" ist.
Da müssen wir hin!
 
Naja heute morgen bei der Einheit war immer noch X-tip drauf, der Vertrag war doch am 30.06 zu ende. Warum ist dieser dann immer noch drauf ? kostenlose Werbung oder wurde der Vertrag aus mangel von Angeboten verlängert ?
65797122_2230645680306033_5196860228582244352_o.jpg
 

Anhänge

  • 65797122_2230645680306033_5196860228582244352_o.jpg
    65797122_2230645680306033_5196860228582244352_o.jpg
    982.7 KB · Aufrufe: 634
Sollen die etwa jetzt die neuen, ohne Sponsor drauf, im Trainingslager tragen ,damit die schon vor Bekanntgabe durch Fotos geleaked werden ?
 
Ich würde sagen das ist auch eine Frage des Umgangs. Nur weil der Vertrag endet muss man ja nicht einen auf ultra korrekt machen und alle Trikots mit dem Aufdruck direkt verbrennen. Vielleicht sagt xtip ja in 2 Jahren "Hey MSV damals war cool wir sponsoren nochmal". Oder es soll einen potentiellen neuen Trikotsponsor und Wettanbieter motiveren in die Gänge zu kommen damit wir nicht länger mit dem Konkurrenten rumlaufen.
 
Ich stelle mir gerade die Frage die Trainingsshirts die die Mädels tragen sind ja zwei verschiedene das mit dem weißen Bauch/Bruststreifen kenne ich ja auch von den Herren.
Dann müsste ja das andere Shirt bereits aus der 2019/20 Kollektion stammen ?
Habe das jedenfalls vorher noch nicht gesehen...
 
Schauinsland Reisen fände ich enttäuschend. Nicht, weil es kein genialer Sponsor ist, sondern weil dann mal wieder keine Diversifikation in unseren Sponsorenpool käme. Was ist aus den anderen 3 Interessenten, von denen uns @andreas.slr berichtet hat, geworden? Generiert Lagardère überhaupt noch irgendwelche größeren Sponsoren für uns, bei denen es dann nicht nur bei Verhandlungen bleibt?

Darüber hinaus wäre es dann ja die Unwahrheit, dass Schauinsland Reisen durch seine guten Lagardère-Kontakte in anderen Zusammenhängen von den Kandidaten und der Verhandlung um die MSV-Trikotbrust erfahren hat. Und ich kann mir nicht vorstellen, dass @andreas.slr die Wahrheit so plump auf Kosten seiner Glaubwürdigkeit verdrehen und sich ohne Zwang öffentlich belegbar so äußern würde.
Für den Kontext:
andreas.slr schrieb:
Ich weiß von vier Unternehmen die auf das MSV Liga-Trikot wollten, darunter auch zwei Wettanbieter, die traditionell meist mehr bieten,
aber eine Brauerei war nicht darunter!
Zum Vergrößern anklicken....
j1902 schrieb:
@andreas.slr warum weißt du das nur alles so gut? ;)
Zum Vergrößern anklicken....
andreas.slr schrieb:
Weil wir mit Lagadere auch in Münster, beim BVB, der Hertha, Braunschweig und Dresden zusammenarbeiten,
da ist man im ständigen Austausch.
Zum Vergrößern anklicken....

Drittens würde es wohl bedeuten, dass unser schönes blau-weißes Trikot mal wieder einen fetten Balken bekommt - diesmal dann in orange. Optisch unschön, aber das sollte unser geringstes Problem sein.

Ich hoffe also aus mehreren Gründen, dass wir einen anderen Hauptsponsor als SLR bekommen. Auch wenn es per se als Duisburger Unternehmen, das sich wie kein anderes für den MSV engagiert, natürlich top wäre!
 
Deutet alles auf SchauinsLandReisen hin. Und ich muß ehrlicherweise sagen, das mir das nicht gefällt.
So Dankbar ich denen bin und auch immer sein werde, das die unseren Verein unterstützen/gerettet haben, so sehr wünsche ich mir doch neue Sponsoren. Nur mit denen, die wir schon haben, wird eine konsolidierung sehr sehr schwer.
Wir brauchen einfach einen breiteren Pool an Großsponsoren und nicht nur SiL Reisen. Ich wäre doch ein wenig enttäuscht :o
 
MS-Exilzebra schrieb:
Darüber hinaus wäre es dann ja die Unwahrheit, dass Schauinsland Reisen durch seine guten Lagardère-Kontakte in anderen Zusammenhängen von den Kandidaten und der Verhandlung um die MSV-Trikotbrust erfahren hat. Und ich kann mir nicht vorstellen, dass @andreas.slr die Wahrheit so plump auf Kosten seiner Glaubwürdigkeit verdrehen würde.
Für den Kontext:



!
Zum Vergrößern anklicken....


So sehr ich deinem sonstigen Beitrag zustimme, hier sollte man doch ein wenig differenzieren, denke ich. Ist doch wohl logisch, das @andreas.slr hier ein wenig die Sache so hinbiegt, wie es am besten ist. Man erwartet doch wohl nicht ernsthaft, das hier groß breit getreten wird, das man in Verhandlungen mit dem Verein steht, oder?

Ansonsten, wie gesagt, volle Zustimmung.
 
Derjenige, der am meisten zahlt, kriegt das Trikot.

Hoffe ich doch mal.

Wenn SiL uns weitere Wettanbieter erspart hat, müsste es doch einige freuen. Mich hätte aber ehrlich gesagt auch ein weiterer Wettanbieter nicht gestört. Solange die Einnahme stimmt...
 
Zuletzt bearbeitet:
Raudie schrieb:
Ist doch wohl logisch, das @andreas.slr hier ein wenig die Sache so hinbiegt, wie es am besten ist. Man erwartet doch wohl nicht ernsthaft, das hier groß breit getreten wird, das man in Verhandlungen mit dem Verein steht, oder?
Zum Vergrößern anklicken....
Nein, sorry, da habe ich eine ganz andere Meinung. Es ist für mich überhaupt nicht logisch, dass ein "Semi-Offizieller" (?) hier irgendwas "hinbiegt". Wenn Transparenz nicht sinnvoll ist, wie in diesem Fall, sollte man sich gar nicht äußern.

Aber ich bin, wie geschrieben, der Hoffnung, dass das eine Ente ist, damit ich seine Transparenz und Ehrlichkeit nicht anzweifeln und auch künftig nicht von "Hinbiegen" ausgehen muss.
 
Die Sonne und den Schriftzug wird man immerhin hoffentlich ohne Balken hinbekommen, dennoch fände ich das auch etwas enttäuschend. Klar, prinzipiell besser ein Duisburger Unternehmen als einen wettanbieter, aber so ist die Abhängigkeit von einem Sponsor noch größer.
 
Klar, wäre schön mal einen neuen Namen zu sehen, aber letztendlich ist das einzige was zählt, dass derjenige auf dem Trikot steht der am meistens zahlt.
Wenn dies am Ende SiL sein soll es mir absolut recht sein.
 
Wenn SLR auf das Trikot kommt finde ich es nicht gut. Mir sind die mittlerweile viel zu Dominant im auftreten. Mag sein das unser SLR Portalflüsterer da eine Menge zum Eindruck beisteuert.
Als neuer Großsponsor würde ich mir auch Gedanken machen ob ich einsteige. Ich will den MSV unterstützen und mich nicht erst mit dem allmächtigen Großsponsor einigen. Für mich bestimmt SLR zu sehr was beim MSV gespielt wird, auch wenn die das natürlich aus anderer Sicht sehen.
Von Capelli hört man im Gegensatz dazu nichts.
 
Hier ist derzeit eine echt negative Grundstimmung. Ob es um den Sponsor geht oder z.B. um den Vertrag eines U19-Spieler.. Schade.

Es waren letztendlich ja wohl nur noch SLR und die zwei Wettanbieter (einer davon sicherlich Sunmaker) im Rennen. Da bin ich auch froh, dass es ein Duisburger Unternehmen geworden ist.

Ich denke trotzdem, dass dort eine finanzielle Entscheidung getroffen wurde oder zumindest die Differenz nicht so groß war und man diese in Kauf genommen hat um einen regionalen Sponsor zu bekommen.

Damit bin ich zufrieden. Da von Vereinsseite scheinbar gar nicht die Möglichkeit bestand sich zwischen etwas anderem als Wettanbieter oder SLR zu entscheiden. Dann ist mMn die richtige Wahl getroffen worden.

Weitere Sponsoren können auch auf anderem Wege akquiriert werden und nicht nur mit dem Angebot auf dem Trikot zu stehen.
Und das weitere Sponsoren kommen (sollen) hat Ingo Wald, soweit ich mich erinnere, in einem Zeitungsinterview bereits erwähnt.
 
Um mal auf das Design des Trikots zu kommen, was ja auch nicht ganz uninteressant ist.
Auf dem Video sieht man von 0:11 bis 0:16 auf der linken Seite weiß blau gesteifte Sachen. Könnte das noch ein weiterer Hinweis auf die Trikots sein ? Aufwärmshirts sehen von capelli sehen ja meist etwas anders aus.
In dem Fall wären unsere neuen Trikots dann wieder mit schmaleren weiß blauen Streifen, wobei das Blau wieder etwas dunkler wäre...
 
Laarerjunge schrieb:
Es war aber auf der Box der DFB Pokal zu sehen. Vielleicht wie in in den Jahren zuvor nur im DFB Schauinsland Sponsor?
Zum Vergrößern anklicken....

Stimmt, jetzt wo du es sagst. Auf der linken ist das Logo vom DFB-Pokal und der 3.Liga und das auf der rechten kann ich nicht erkennen.
Könnte dafür sprechen, dass man in Liga und Pokal den gleichen hat und dieser auch sein okay für den regionalen Trikotsponsor (wozu auch SiL zählen würde ;-)) im Niederrheinpokal gegeben hat.
 
Man hat die Lizenzierung ja auch ohne einen Trikotsponsor durchbekommen, da wird es möglicherweise bereits eine Konjunktiv Lösung mit SLR gegeben haben.
 
Da kann man nur hoffen, dass SILR ein Konzept für nachhaltiges Reisen in der Schublade hat...wer sein Geld mit (Billig-) Flugreisen und Kreuzfahrten verdient, der steuert auf harte Zeiten zu...nicht dass am Ende der Sponsor noch früher pleite geht als der Verein...
 
tommyx schrieb:
Da kann man nur hoffen, dass SILR ein Konzept für nachhaltiges Reisen in der Schublade hat...wer sein Geld mit (Billig-) Flugreisen und Kreuzfahrten verdient, der steuert auf harte Zeiten zu...nicht dass am Ende der Sponsor noch früher pleite geht als der Verein...
Zum Vergrößern anklicken....
Mir fehlen die Worte, total unangebracht so einen Müll von sich zu geben, vorher einfach mal kurz nachdenken und nicht die direkte Zufuhr von Gehirn an Tastatur starten
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben